ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПЫТА КНР ВЗИМАНИЯ НДС ПРИ ЭКСПОРТЕ

Согласно уточненным расчетам Минфина РФ, дефицит федерального бюджета РФ в 2025 году составит 5,7 трлн. руб., или 2,7 % ВВП. При этом в соответствии с налоговым законодательством РФ, экспортные поставки полностью освобождаются от уплаты НДС, что в целом соответствует общепринятой мировой практике ведения внешнеэкономической деятельности. На этом фоне привлекает внимание опыт взимания НДС при экспорте сырья и продукции первых переделов, накопленный в КНР. Предлагается методика, согласно которой ставка НДС при экспорте товара определяется с учетом расположения этого товара на технологической цепочке производства конечной продукции. Величина ставки экспортного НДС рассчитывается в зависимости от суммы НДС, накопленной с начала технологической цепочки. Согласно методике, расчетная ставка НДС при экспорте продукции низких переделов приближается к величине, утвержденной в НК РФ, а при экспорте продукции высоких переделов и для конечной продукции она приближается к нулю. В качестве иллюстрации приводятся подробные расчеты ставки НДС и величины налога на примере экспорта стали в слитках и гранулированного полипропилена.

  ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПЫТА КНР ВЗИМАНИЯ НДС ПРИ ЭКСПОРТЕ

Введение

Дефицит федерального бюджета РФ в 2024 году составил 3,4719трлн. руб., или 1,7 % валового внутреннего продукта (ВВП) страны [1]. Что касается показателей 2025 года, то, согласно уточненным расчетам Минфина РФ, дефицит составит 5,7 трлн. руб., или 2,6 % ВВП [2]. Если посмотреть планируемую структуру доходов федерального бюджета на 2025 год, то можно увидеть, что из общей суммы доходов в 40,296 трлн. руб. объем поступлений НДС запланирован в размере 15,456 трлн. руб. или 38,4 %, и он занимает первое место по значимости среди не нефтегазовых источников дохода [3].

Одновременно с этим необходимо отметить, что, в соответствии с налоговым законодательством РФ, экспортные поставки полностью освобождаются от уплаты НДС [4]. При этом обнуляется не только исходящий НДС (статья164 НК РФ), но и предусматривается возмещение уплаченного входящего НДС из госбюджета, (статьи 165 и 176 НК РФ), в результате чего экспортная стоимость товаров полностью «очищается» от уплаты налога. Следует добавить, что используемый в РФ порядок освобождения экспортных товаров от уплаты НДС в целом соответствует общепринятой мировой практике.

Между тем в КНР, где разработана и реализована эффективная система государственного управления промышленным развитием страны, на этот вопрос смотрят иначе. Действующая в стране гибкая система налогообложения предусматривает несколько уровней ставки НДС, в том числе и при экспорте товаров [5]. При этом максимальной ставкой налога (13 %) облагается экспорт необработанного сырья. По мере продвижения товара по технологической цепочке ставка НДС экспортных операций последовательно снижается до 9 % и 6 %; конечная же продукция освобождена от взимания НДС при её экспорте. Помимо этого, при установлении экспортной ставки НДС учитываются социально-экономические аспекты производства и потребления товара. Например, максимальной ставкой (13 %) облагаются товары, обладающие большой трудоемкостью изготовления или высокой конкурентоспособностью на рынках КНР, а также товары, производство которых наносит серьезный вред окружающей среде.

С учетом вышеизложенного изучение возможностей и оценка последствий взимания НДС при экспорте несырьевых российских товаров представляет значительный научно-практический интерес.

1. Экономическая сущность НДС.

В соответствии с главой 21 Налогового кодекса (НК) РФ (статьи 154, 164 и 171) величина НДС рассчитывается как произведение стоимости реализованной продукции без НДС на ставку НДС за минусом платежей НДС в составе стоимости товаров и услуг, потребленных в течение отчетного периода [4]. Применительно к единице выпущенной и реализованной продукции величина взимаемого НДС рассчитывается по формуле:

Вышеприведенное определение величины НДС и соответствующая ему формула (1) обладают двумя недостатками:

а) ускользает категория добавленной стоимости, и, как следствие, затушевывается экономическая сущность налога;

б) расчеты по формуле (1) могут проводиться только при условии одинаковой ставки НДС для исходящего и входящего налога; если же ставки исходящего и входящего налога будут различными, то такие расчеты будут ошибочными.

Кроме того, в условиях рыночной экономики объективно существует только рыночная цена товара, в связи с чем цену продукции без НДС зачастую приходится искусственно рассчитывать путем деления рыночной цены товара на коэффициент (1 + Снк).

В целях лучшего понимания сущности НДС следует обратиться к категории добавленной стоимости. Величина добавленной стоимости, созданной при производстве и реализации единицы продукции, определяется как разность её рыночный цены и суммы всех внешних расходов без НДС, затраченных при ее производстве и реализации, т.е., рассчитывается по формуле:

Исходя из величины добавленной стоимости, размер налога определятся с учетом условия, что отношение величины налога к части добавленной стоимости, остающейся в распоряжении предприятия, должно равняться ставке НДС, или в математическом виде:

Выполнив простые математические преобразования, получаем итоговую формулу для расчета НДС, исходя из величины добавленной стоимости:

Важно отметить, что результаты расчетов НДС, выполненные по формуле (4), не зависят от ставок НДС, которые применялись при налогообложении внешних расходов. Данное свойство будет использовано при дальнейшем изложении.

2. Технологические цепочки получения конечной продукции.

Путь от исходного, т.е., природного, сырья до конечной продукции обычно является довольно длинным и включает в себя цепочку разнообразных механических, физических и химических превращений. В связи с этим возникает вопрос – насколько уникальны технологические цепочки, имеющие место в различных отраслях промышленности и есть ли между ними что-то общее?

Для ответа на этот вопрос проанализируем широко известную технологическую цепочку производства машиностроительной продукции, включающей в себя черную металлургию и металлообработку, и выделим в ней последовательность технологических переделов (Табл. 1).

Из Табл.1 вытекает, что общее количество переделов в технологической цепочке производства и использования черного металла в машиностроении равно семи. Сравнительно большое количество переделов в рассмотренной технологической цепочке объясняется многоэтапностью получения исходного материала (стали), а также сложностью конструкции конечной продукции – машин и оборудования.

Применим разработанную в Табл. 1 (графа 1) совокупность технологических переделов при анализе технологических цепочек в других отраслях промышленности. Для примера возьмем такие крупнотоннажные виды продукции, как базовые полимеры и цемент, и, соответственно, рассмотрим следующие технологические цепочки:

- производства продукции из пластмасс и их использования в отраслях-потребителях;

- производства цемента и его использования в строительстве.

Продукция из пластмасс в основном используется для комплектации или упаковки промежуточной и конечной продукции – машин, оборудования и стационарных объектов, а также при производстве товаров народного потребления. Благодаря своей высокой технологичности она зачастую применяется непосредственно при производстве конечной продукции, минуя промежуточные стадии изготовления или сборки комплектующих узлов. Результаты анализа типичных технологических цепочек производства продукции из пластмасс приведены в Табл. 2.

В Табл. 2 показано, что типовое количество переделов технологической цепочкипроизводства и использования продукции из пластмасс равно шести. Здесь следует добавить, что на практике количество технологических переделов может варьироваться от пяти до семи. Это может происходить как за счет совмещения некоторых стадий производства в едином технологическом процессе, так и путем включения дополнительных технологических стадий при производстве сложных видов продукции.

Далее рассмотрим технологическую цепочку, связанную с производством и использованием цемента для строительства многоэтажных зданий. Результаты проведенного анализа приведены в Табл. 3. 

Из Табл. 3 вытекает, что типовое количество переделов в технологической цепочке производства и использования цемента для строительства многоэтажных зданий также равно шести. Однако на практике количество переделов часто сокращается до пяти по следующим причинам:

а) на заводах ЖБИ и ДСК приготовление бетонной смеси может являться первой стадией технологического процесса производства железобетонных изделий;

б) на ДСК нанесение покрытий является заключительной стадией технологического процесса производства готовых стеновых конструкций.

Таким образом, анализ технологических процессов, используемых в различных отраслях промышленности, позволяет выделить и сформулировать типовую совокупность технологических переделов получения конечной продукции. В наиболее полном варианте эта совокупность включает в себя семь переделов, однако во многих отраслях в силу технологических или организационных причин их количество может сокращаться до шести или пяти.

3. Предлагаемая методика определения ставки НДС и величины налога при экспорте.

3.1. Подход к определению ставки НДС при экспорте.

При разработке методики учитывается подход, используемый при взимании НДС при экспорте в КНР, согласно которому ставка НДС снижается по мере приближения рассматриваемого товара (сырья, исходного материала, полуфабриката, комплектующих деталей и узлов) к конечной продукции [5]. В развитие данного подхода рассматривается технологическая цепочка, состоящая из К переделов. В ней для каждого товара последовательно определяется, какую сумму НДС приносят в бюджет РФ производство и реализация этого товара, начиная с получения исходного сырья. Далее рассчитывается, какую долю эта сумма составляет от суммарной величины НДС, выплачиваемой при производстве и реализации конечной продукции на внутреннем рынке РФ. В математическом виде данная величина определяется следующим образом:

Ставка НДС при экспорте рассматриваемого товара определяется с учетом величины Днд_k по следующей формуле:

Экономический смысл формулы (6) состоит в стимулировании продвижения исходных материалов и изготавливаемых из него полуфабрикатов по технологической цепочке до конечной продукции. Анализ формулы (6) показывает, что при экспорте исходного сырья величина Днд_k будет близка к нулю и, соответственно, экспортная ставка НДС будет близка к максимальной (Снк). При экспорте конечной продукции величина Днд_k будет равна единице и, соответственно, экспортная ставка НДС составит 0 %. Таким образом, предлагаемый методический подход к налогообложению экспорта в целом соответствует китайскому опыту его применения (см. Введение).

3.2. Определение ставки НДС и величины налога при экспорте товаров.

Процедура расчета ставки НДС и соответствующей величины налога на экспортный товар включает в себя несколько этапов.

На первом этапе проводится технико-экономическое исследование технологической цепочки производства рассматриваемого товара, в ходе которого определяются:

- расходные нормы основного сырья и материалов на всех переделах технологической цепочки – от исходного сырья до конечной продукции;

- величины НДС, взимаемые при производстве и реализации единицы основного сырья или материала на внутреннем рынке РФ на каждом переделе технологической цепочки, которые рассчитываются с использованием формулы (1).

На втором этапе определяются исходные данные для расчета ставки НДС при экспорте рассматриваемого товара. Для этого проводятся следующие расчеты.

а) Определяются величины НДС в расчете на единицу конечной продукции по каждому переделу технологической цепочки с использованием следующей формулы:

Величины Рм_k рассчитываются по формуле:

Расчеты по формулам (7) и (8) проводятся последовательно по каждому переделу технологической цепочки в обратном порядке, т.е., начиная с производства конечной продукции и заканчивая получением исходного сырья.

б) Определяются величины накопленного НДС рассматриваемого товара и конечной продукции с использованием следующих формул:

в) Рассчитывается величина доли НДС рассматриваемого товара (Днд_х) в соответствии с формулой (5):

На третьем этапе проводится краткий анализ внутреннего рынка рассматриваемого товара и определяется ставка НДС при его экспорте.

При определении ставки НДС при экспорте учитывается положительный опыт КНР в этой области, состоящий в ориентации на приоритеты развития национальной экономики [5]. Для этого анализируется положение рассматриваемого товара на внутреннем рынке РФ и проводится сопоставление объемов его выпуска и текущего внутреннего потребления, а также дополнительно учитывается ввод новых производственных мощностей и рост потребности в ближайшие 2–3 года.

С учетом результатов анализа внутреннего рынка рекомендуется следующий подход к определению ставки НДС при экспорте:

1) Если текущий и перспективный объемы выпуска значительно (на 20 % и более) превышают потребность внутреннего рынка РФ, то ставка НДС при экспорте рассматриваемого товара (Снэ_х) определяется в соответствии с формулой (6):

2) Если текущий и перспективный объемы выпуска незначительно или немного (5–10 % или 10–20 %) превышают потребности внутреннего рынка РФ, то, исходя из приоритета развития российской экономики, ставка НДС при экспорте рассматриваемого товара (Снэ_х) принимается равной ставке НДС, предусмотренной в НК РФ:

Примечание. Если объем выпуска товара меньше объема внутреннего рынка, то в случае его экспорта, помимо взимания НДС по максимальной вставке, следует устанавливать вывозные пошлины. Методика расчета таких пошлин в зависимости от расположения производства товара на технологической цепочке может стать предметом дополнительного исследования.

На четвертом этапе рассчитывается величина НДС, взимаемого при экспорте рассматриваемого товара. Расчет величины налога, взимаемого с единицы экспортной продукции (НДС_х), проводится по формулам, аналогичным формулам (2) и (4):

Таким образом, точное определение ставки экспортного НДС и величины взимаемого налога является достаточно сложным и трудоемким процессом. Поэтому проиллюстрируем его двумя примерами расчетов из различных отраслей промышленности.

4. Примеры расчетов НДС при экспорте.

Пример 1. Расчет ставки НДС и величины налога при экспорте стали в слитках.

Постановка задачи. Определить финансовые показатели для взимания НДС при экспорте стали.

Краткая характеристика технологической цепочки. Технологическая цепочка производства и использования стали изучается на примере сельскохозяйственного машиностроения, так как эта отрасль характеризуется высокой долей стальных деталей в массе конечной продукции. В качестве конкретного примера для проведения расчетов рассматривается изготовление зерновой карданной сеялки СЗН–2,4.

Конструкция и технология производства сеялки предусматривают использование комплектующих деталей, как собственного изготовления, так и покупаемых на стороне. При изготовлении деталей собственными силами используются три вида стального проката:

- сортовой профиль – для изготовления силового каркаса сеялки;

- стальной рулон – для изготовления корпуса, бункеров и т.п.;

- стальной лист – для изготовления дисков, роликов и т.д.

В качестве покупных комплектующих деталей выступают стальные крепежные изделия, при изготовлении которых на специализированном предприятии также используется сортовой профиль. Помимо этого, при сборке комплектующих узлов и сеялки в целом применяются шланги из пластифицированного ПВХ, а также другие полуфабрикаты и мелкие комплектующие детали, поставляемые предприятиями других отраслей промышленности.

Исходные данные для расчета. При выполнении технико-экономических и финансовых расчетов была использована следующая исходная информация, почерпнутая из открытых источников:

- расходные нормы различных металлосодержащих веществ при производстве основных материалов на каждом технологическом переделе;

- удельные расходы энергоресурсов по каждому технологическому переделу;

- цены основных материалов и энергоресурсов, а также комплектующих деталей и конечной продукции по состоянию на 1 или 2 квартал 2025 года;

- оценки долей внешних расходов по содержанию производственной инфраструктуры и управлению производством по каждому технологическому переделу.

Проведение расчетов. Для каждого технологического передела рассчитаны следующие показатели на единицу выпускаемого основного материала:

- суммы материальных и энергетических затрат;

- внешние расходы по содержанию производственной инфраструктуры и управлению производством;

- величины НДС при поставке выпускаемого основного материала на внутренний рынок РФ (расчеты проводятся по формуле (1)).

Далее с использованием формул (7) и (8) полученные значения удельных показателей приведены к единице конечной продукции, в качестве которой выступает сеялка СЗН–2,4, и проведен расчет НДС, уплачиваемого на каждом технологическом переделе (Табл. 4). 

С использованием данных, приведенных в табл. 4, рассчитана структура НДС, выплачиваемого по переделам технологической цепочки (Табл. 5).

Определение налоговых показателей. Объем производства стали в РФ в 2024 году (70,7 млн. т.) значительно превысил объем ее внутреннего потребления в том же году (43,7 млн. т) [6]. Поэтому для определения ставки экспортного НДС на сталь (Снэ_ст) используется формула (12):

Величина налога, взимаемого с 1 т экспортируемой стали (НДС_ст) определяется с учетом:

- экспортной цены стали, составлявшей в 1–2 кварталах в среднем 480 долл./т [7];

- курса доллара США на 31.03.2025 г., равного 83,68 руб./долл. [8];

- суммы внешних расходов при производстве стали в размере 35 227 руб./т.

И рассчитывается по формуле (15):

Проведенный расчет позволяет сделать следующие выводы:

а) небольшой размер взимаемого налога определяется низкой рентабельностью производства и поставок на экспорт в результате падения мировых цен на сталь в условиях ее перепроизводства во многих странах;

б) взимание налога в условиях низкой рентабельности экспортных операций может негативно сказаться на финансовом состоянии предприятий-экспортеров.

Пример 2. Расчет ставки НДС и величины налога при экспорте гранулированного полипропилена.

Постановка задачи. Определить финансовые показатели для взимания НДС при экспорте гранулированного полипропилена.

Краткая характеристика технологической цепочки. Технологическая цепочка производства и использования полипропилена изучается на примере изготовления комплектующих деталей (труб, патрубков и фитингов) канализационного сортамента и их последующего монтажа при строительстве двухэтажного коттеджа. С учетом типовой совокупности технологических переделов, технологическая цепочка включает в себя следующие переделы:

а) выделение пропана из сопутствующих нефтяных газов;

б) производство порошкообразного полипропилена, включая:

- получение пропилена методом дегидратации пропана;

- синтез порошкообразного полипропилена;

в) получение полимерной композиции на основе полипропилена, включая:

- введение стабилизаторов и грануляция порошкообразного полипропилена;

- окраска гранул полипропилена;

г) изготовление комплектующих деталей безнапорных трубопроводов из гранулированного полипропилена методами экструзии и литья под давлением;

д) монтаж системы канализации на строительном объекте.

С учетом технических свойств производимых основных материалов рыночными товарами являются пропан, гранулированный полипропилен и комплектующие детали трубопроводов. Поэтому производственная стадия гранулирования включается в состав нефтехимических комбинатов, а окраска гранул проводится одновременно с изготовлением комплектующих деталей для трубопроводов.

Исходные данные для расчета. При выполнении технико-экономических и финансовых расчетов была использована следующая исходная информация:

- расходы материальных и энергоресурсов при производстве пропана, пропилена и полипропилена – из нормативных и научно-технических данных, опубликованных в открытых источниках;

- расходы материальных, энергетических и трудовых ресурсов при производстве комплектующих деталей трубопроводов, а также при монтаже канализационной системы коттеджа – из аналитических отчетов автора и сметно-нормативной базы по проведению строительно-монтажных работ;

- цены на пропан, гранулированный полипропилен и комплектующие детали трубопроводов – исходя из результатов биржевых торгов и коммерческих предложений предприятий-производителей;

- внешние расходы по содержанию производственной инфраструктуры и управлению производством – из экспертных оценок и калькуляций автора.

Проведение расчетов. Для каждого производства рыночного товара рассчитаны следующие удельные показатели:

- суммы материальных и энергетических затрат;

- внешние расходы по содержанию производственной инфраструктуры и управлению производством;

- величины НДС при поставке выпускаемой продукции на внутренний рынок РФ.

Далее с использованием формул (7) и (8) значения полученных удельных показателей приведены к единице конечной продукции, в качестве которой выступает канализационная система двухэтажного коттеджа, и проведен расчет НДС, взимаемого на каждом технологическом переделе (Табл. 6).

С использованием данных, приведенных в Табл. 6, рассчитана структура НДС, выплачиваемого по переделам технологической цепочки (Табл. 7).

Определение налоговых показателей. Объем производства полипропилена в РФ (2,2 млн. т.) значительно превышает объем его внутреннего потребления (0,9 млн. т) [9]. Поэтому для определения ставки экспортного НДС на гранулированный полипропилен (Снэ_пт) используется формула (12):

Величина налога, взимаемого с 1 т экспортируемого полипропилена (НДС_пп) определяется с учетом:

- экспортной цены полипропилена, составлявшей в IVквартале 2024 года в среднем 92,39 т. руб./т;

- суммы внешних расходов при производстве полипропилена в размере 42,89т. руб./т.

И рассчитывается по формуле (15):

Из проведенного расчета вытекает, что производство и поставка полипропилена на экспорт является высокорентабельным. С учетом оценочной себестоимости производства и реализации полипропилена в пределах 55,0 т. руб./т [10], нетрудно сделать вывод, что уплата налога не окажет отрицательного воздействия на финансовое состояние предприятий-экспортеров, так как прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, будет вполне достаточно как для реализации инвестиционных программ (в т.ч. возврата кредитов), так и для выплаты дивидендов его акционерам.

Выводы

1. Исследование технологических цепочек производства и использования нескольких видов крупнотоннажной продукции (черного металла, базовых полимеров, цемента) позволяет выделить типовую совокупность переделов, количество которых в общем случае равно семи. Однако в некоторых отраслях это число может быть ниже, вследствие совмещения стадий производства в едином технологическом процессе, а также высокой технологичности выпускаемых материалов и полуфабрикатов.

2. Показателем, характеризующим положение рассматриваемого товара внутри технологической цепочки, является доля накопленного НДС. Величина этого показателя определяется как отношение суммы НДС, уплаченной по переделам технологической цепочки до рассматриваемого товара включительно, к общей сумме НДС, уплачиваемого по всем переделам технологической цепочки – от исходного сырья до конечной продукции.

При расчете величин НДС, уплачиваемых по технологическим переделам, необходимо соблюдать соразмерность объемов использования материалов, полуфабрикатов и комплектующих деталей в расчете на единицу конечной продукции.

3. Показатель доли накопленного НДС позволяет определить расчетную ставку НДС при экспорте рассматриваемого товара, которая определяется как ставка НДС, утвержденная в НК РФ, уменьшенная на долю накопленного НДС рассматриваемого товара.

Предлагаемая методика определения ставки НДС при экспорте:

- позволяет установить четкую количественную взаимосвязь между положением рассматриваемого товара внутри технологической цепочки и значением ставки НДС;

- направлена на максимизацию выплат НДС при экспорте продукции первых 2–3 переделов и освобождение от выплат НДС экспорта конечной продукции.

4. Использование расчетной ставки НДС при налогообложения экспортируемого товара зависит от объема и состояния его внутреннего рынка. Если объем выпуска экспортируемого товара значительно превышает объем внутреннего рынка РФ, то применяется расчетная ставка НДС. Если же объем производства экспортируемого товара соответствует или ненамного превышает объем внутреннего рынка РФ, то используется ставка НДС, предусмотренная НК РФ.

5. Практические расчеты, выполненные на примере двух видов крупнотоннажной экспортной продукции, показали, что значимые для бюджета РФ налоговые поступления могут быть получены только при условии высокой рентабельности экспорта. В связи с этим возникает вопрос учета рентабельности поставок на экспорт при установлении ставки НДС.

6. Применение опыта КНР по взиманию НДС при экспорте с использованием предлагаемой методики требует внесения существенных изменений в налоговое законодательство Российской федерации.

.

Литература:

• 1.Заключение Счетной Палаты РФ на отчет об исполнении федерального бюджета за 2024 год. URL: www.ach.gov.ru/audit/budget-2024?ysclid=mioj5pf0la733198037
• 2.Бюджет вернулся к дефициту. //Коммерсантъ. – 12.11.2025., 02:15.URL:www.kommersant.ru/doc/8194589?ysclid=mioj6zlefd27227374
• 3.Заключение Счетной Палаты РФ на проект федерального закона № 727320-8 «О федеральном бюджете на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов». URL: www.budget.council.gov.ru/activity/legislation/resolutions_law/162480
• 4.Налоговый кодекс Российской Федерациина 2026 год (1 и 2 части). – Москва: Издательство АСТ,2025. – 1104 с.
• 5.Базунов П.В. Взимание НДС при экспортных операциях в КНР.//Промышленная политика в Российской Федерации. – 2025.– № 7-9. – С. 64 – 68.
• 6.Производство стали в России в 2025 году снизилось на 5 %. //МASHNEWS/ Новости промышленности. https://dzen.ru/mashnews/…
• 7.Металлторг. https://metaltorg.ru/word-price/…
• 8.Официальные куры валют, устанавливаемые на заданную дату ежедневно. 31.03.2025. https://cbr.ru/currency_base/daily/...
• 9.Базунов П. В., Крайнов М. С. Бюджетный эффект от использования экспортных объемов базовых полимеров в отрасли переработки пластмасс. Часть 1. // Полимерные материалы. – 2024. – № 9. – С. 52–59.
• 10.Крайнов М.С. Влияние вывозных пошлин на стоимость полимерного сырья на внутреннем рынке. Часть 1. // Полимерные материалы. – 2025. – № 5. – С. 24 –28.

/

Ключевые слова: дефицит федерального бюджета, ставка НДС при экспорте, технологическая цепочка, технологический передел, конечная продукция, доля накопленного НДС, состояние внутреннего рынка РФ, промышленная политика в РФ.